RiteCounter
Eerst maar iets over het uiterlijk van RiteCounter: de grafieken zijn fantastisch, maar de navigatie is erg wennen. Bijna iedere grafiek wordt dynamisch opgebouwd; bij een staafdiagram vallen de blokken zomaar uit de lucht op hun plaats. Uiteindelijk is dit alleen maar grappig natuurlijk, dus belangrijker is dat deze grafieken ook heel duidelijk zijn, en de data staat er dan ook altijd nog eens in een tabel bij zodat er echt geen misverstand kan ontstaan over de data. De navigatie is anders dan we gewend zijn, en het was echt even zoeken om de weg te vinden. Als je het eenmaal weet is het natuurlijk geen probleem meer.
Naast de mogelijkheid te exporteren naar Excel (dat hebben we wel vaker gezien, maar is toch niet algemeen ingevoerd bij gratis tellers), zijn er enkele unieke opties. Ten eerste is er een ingebouwde linktracker bij RiteCounter. Je kunt dus ook inzicht krijgen op welke links op je website er is geklikt en hoe vaak. Dan heb je MyBlogLog dus niet echt meer nodig.
Ook apart, is wat RiteCounter noemt "unsanctioned access". Dit is alle bezoekers die toegang hebben gekregen tot de informatie van je website, maar niet op een pagina op je website zelf. Huh? Eenvoudig voorbeeld: iemand maakt een letterlijke kopie van je pagina, vergeet de tellercode er uit te slopen, en RiteCounter ziet dit en rapporteert er over. Meest voorkomend is echter als je site gelezen wordt via de Google cache, of bijvoorbeeld door een vertaalmachine wordt gehaald.
Er zijn ook minpunten. RiteCounter heeft maximaal 31 dagen historie van je meetgegevens, dus verder terugkijken is niet mogelijk. Hiermee vervalt ook het nut van maandtotalen, dit zit er wel in, maar een overzicht van maximaal twee maanden stelt natuurlijk niet zo veel voor. Ook wordt de referrer-informatie onduidelijk gepresenteerd, de tabel staat te vol met informatie die ik niet hoef te zien.
Een laatste minpunt is dat RiteCounter kan rapporteren over klikpaden, maar wij zijn er nog niet achter hoe we die informatie getoond krijgen, want je moet het IP adres van je bezoeker ingeven, en dat hebben we natuurlijk zo maar niet. Er is geen overzicht met IP adressen van bezoekers, dus ons is onduidelijk hoe je ooit van deze mogelijkheid gebruik kunt maken.
Dan de conclusie: in zijn huidige vorm is RiteCounter een goede teller en scoort een dikke voldoende in onze tellertest. Omdat deze teller nog in beta is, gaan we er vanuit, dat er nog enkele van de bovengenoemde minpunten worden weggewerkt, en dan is het een potentiele topper.
Jouw Gravatar is een afbeelding welke je volgt van website naar website naast je naam waneer je handelingen verricht zoals het plaatsen van een reactie of een artikel in een blog.
Een paar dagen van mijn teller Ritecounter. (niet vanaf het begin!) Dag 1: 0 hosts/0 hits Dag 2: 0 hosts/0 hits Dag 3: 13 hosts/107 hits (+/-) Dag 4: 11 hosts/28 hits (tot nu – 15.00 19 nov. – toe)]
Volgens mij is hier iets niet in de haak en heeft het met de snelheid van Ritecounter te maken. Speel makkelijk even een spelletje van een paar minuten als je deze site laad. Vandaag is hij echter weer snel, en heb ik in ene heel veel bezoekers. Zou het kunnen dat de code om bezoekers te tellen zo traag laadde dat er geen bezoekers geteld hebben. Ik denk dat ik m’n vertrouwen in deze site inmiddels wel kwijt ben, maar toch nog even dit vraagje om zeker te weten dat er iets niet in de haak is. Mijn vraag: Hebben andere gebruikers van RC dit ook? En tellertest, want vind die hier van?
Sinds een dag of 10 is mijn RiteCounter ook nogal traag. Het duurt ook lang voordat een bezoeker geregistreerd wordt. Verder werkt de blokkering van mijn eigen IPaddress al een hele tijd niet meer. Ik heb 1x een vraag over mijn counter id’s gehad, die heb ik beantwoord en gelijk gevraagd hoe het zit met de blokkering van mijn IPadres maar ik krijg geen antwoord meer.
RiteCounter is inderdaad traag, heeft voor “snelheid” slechts een 4 in de tellertest. Hoe dat zit met die IP blokkering is me niet helemaal duidelijk, als ik meer weet dan zal ik het hier vermelden.
De traagheid van mijn RiteCounter varieert nogal, heb ik gemerkt. Waarschijnlijk omdat hij soms hevig bezet is want het is toch wel een hele goeie teller! Afgezien van de mooie grafieken geeft RiteCounter meer info dan de meeste andere tellers. Wat ik zo bijzonder vind is dat er ook “CLICKS” genoteerd worden. Daardoor krijg je een extra goed inzicht in wat je bezoeker interesseert. Die traagheid neem ik dan maar voor lief. Wat wel vervelend blijft is dat de ‘blocked IP’ nog steeds niet werkt. Althans niet bij mij.
Het kwam al af en toe voor dat mijn login naam en/of wachtwoord niet werd(en) geaccepteerd, maar sinds vanavond kom ik er helemaal niet meer in. Ben ik de enige?
Het lukte mij zo juist om in te loggen.
Ja, mij ook. Ik kon ook geen nieuwe account aanmaken en er is ook niet doorgeteld. De tellers hebben er kennenlijk een dagje uit gelegen. Zeker Beta-perikelen.
Zou het een idee zijn om in de rubriek “Kies de teller die bij je past” ook de mogelijkheid om het klikken op links te registreren op te nemen? Voor mij persoonlijk is het een van de meest interessante gegevens voor een teller. Ik ben dan ook driftig op zoek naar een teller die dat (behalve de Rite Counter) ook kan.
Sinds kort geeft de RiteCounter geen clicks meer aan. Daarmee is hij voor mij niet meer interessanter dan andere tellers. Weet iemand welke teller wel clicks aangeeft?
@john: StatsSheet heeft ook een linktracker ingebouwd. http://tellertest.com/tellers.php?id=111