Veel bezitters van een gratis DotTK (.tk) domein zijn vertwijfeld over een probleem met de referrers in hun favoriete teller. Ze zien namelijk in de referrer-lijst niet de pagina's waarop naar hun website gelinkt wordt, maar ze zien alleen het .tk adres vermeld. Wat is hier aan de hand, en wat kun je er aan doen?

Lees verder

Dit is een interessant artikel van 21 april jongstleden op het Google-weblog van Jeroen van de Wiel, waarin beschreven wordt dat Google ook de Nedstat Basic statistiekenpagina heeft geïndexeerd. Dit zou in de praktijk kunnen betekenen, dat links naar websites op deze statistiekenpagina's ook meetellen voor de Google page-ranking. En op de referrer-pagina staan natuurlijk wel een paar linkjes, dus om een hogere ranking in de Google resultaten te krijgen moet je voortaan zelf zo veel mogelijk linken naar webpagina's met een Nedstat Basic teller, zodat je vaak in de referrers terecht komt.

Voor zover de theorie. Echter, ondertussen heeft Nedstat de robots.txt aangepast opdat Google en andere zoekmachines de statistiekenpagina's niet meer indexeren. Dit helpt, want er is op dit moment nog maar weinig terug te vinden via Google; enkel deze zoekopdracht geeft nog aan dat er ooit 259.000 tellerpagina's geindexeerd waren. Alhoewel slechts één resultaat getoond wordt, staat er toch echt: "resultaten 1-1 van circa 259,000".

Het verhaal is echter niet helemaal nutteloos geworden, want niet alle tellers weren de zoekmachine-robots van hun statistiekenpagina's. Referrer-spammen wordt weer interessant.

De Webstats teller kent enkele verbeteringen, die geleid hebben tot een hoger rapportcijfer in de tellertest. Niet onaardig is dat de gegevens over browsers en Operating Systems van de bezoekers nu kloppen, de problemen hiermee zijn duidelijk opgelost. Er worden meer referrers getoond: de laatste 10 is nog steeds geen vetpot, maar wel vijf keer meer dan voorheen.

Ook is Webstats er nu ook in het Nederlands; maar je kunt ook nog steeds voor Engelse statistieken kiezen als je dit wilt. Het icoontje is veranderd, het is gelukkig nog steeds even klein met 15x15 pixels. Al met al is Webstats geen topper, maar als je genoeg hebt aan wat er geboden wordt, dan heb je nu tenminste betrouwbare statistieken.

Voor de populaire teller van TopStat moet nu ook betaald gaan worden. Als je een nieuwe TopStat XL teller aanvraagt, dan krijg je de volgende tekst te zien:

"TopStat rekent een kleine vergoeding voor het gebruik van TopStat XL. De inkomsten worden gebruikt voor het verder ontwikkelen van ons product. Om gebruik te maken van TopStat XL maakt u na registratie 25 euro over op rekening 78.18.701 van TopStat, te Oosterbeek onder vermeldingen van de tellernummer (die u na registratie ontvangt)."

Onduidelijk is of ook voor bestaande tellers betaald moet gaan worden. Er zijn wel emails gestuurd naar kennelijke houders van een TopStat teller, maar tellertest.com heeft nog niet een dergelijk bericht mogen ontvangen. Vanaf 1 juni zou er 25 euro per jaar betaald moeten worden, de statistiekenpagina wordt reclamevrij en gehost vanaf snellere servers.

Onlangs heeft tellertest.com de test van de nieuwe MyStats statistieken voltooid. Er is een enorme restrictie bij MyStats: je moet een eigen domein of subdomein hebben. Dus voor je homepage bij hetnet kun je deze teller niet gebruiken.

De staafdiagrammen vind ik erg fraai, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Veel interessanter is de rapportering van de 'bounce-rate'; dit geeft aan hoeveel bezoekers het na 1 pagina wel gezien hebben en meteen weer vertrokken zijn. Dit hebben we bij andere gratis tellers nog niet gezien, een plus-punt voor MyStats derhalve.

Let er wel op, dat statistieken over browser-versie en operating systems gebaseerd zijn op alle MyStats tellers. Het is dus niet mogelijk om je eigen bezoek te analizeren met deze data. De teller is geheel nederlandstalig, en mag je op zoveel pagina's plaatsen als je zelf wilt.

Omdat Nedstat niet langer tolereert dat dezelfde Basic teller op meer dan één pagina geplaatst wordt, hebben drie grote weblogs opgeroepen tot een boycot van Nedstat. Prof. Hoxha (pseudoniem) van Geenstijl laat desgevraagd weten vooral een probleem te hebben met de ongelijke behandeling van de Basic klanten door Nedstat. Hierdoor is het vergelijken van stats met de 'concurrentie' niet goed meer mogelijk, en juist dat maakt de teller zo interessant: "geylen op stijgende stats en hoger in ranglijstjes komen dan de anderen:-)". Geenstijl zal overigens hun correspondentie met Nedstat nog publiceren. Ook de weblogs Retecool en Volkomenkut doen mee en roepen hun lezers op de Nedstat Basic teller te dumpen. Een aangepast Nedstat-logo (de grafiek gaat naar beneden in plaats van omhoog) moet de actie ondersteunen.

Een woordvoerder van Nedstat benadrukt dat men alleen maar strenger is gaan toezien op de algemene voorwaarden, die plaatsing van de gratis Nedstat Basic teller niet toestaan op meer dan 1 pagina. Juist om de metingen goed vergelijkbaar te houden, is dit noodzakelijk. De meeste weblogs zijn hier op aangeschreven en hebben hun templates aangepast zodat ze aan de voorwaarden van Nedstat voldoen, aldus Nedstat. Omdat sommige weblogs niet konden of wilden aanpassen, past Nedstat sinds kort filtering toe, zodat alleen het bezoek aan de homepage van deze weblogs wordt geteld. Op emails van Nedstat aan Geenstijl om een oplossing te bespreken zou door de schrijvers van het weblog niet zijn gereageerd.

Of de boycot van de drie grote weblogs gaat slagen moeten we natuurlijk afwachten, maar de kans lijkt erg klein. Echter, en dat kan wel weer interessant zijn, er is een nieuwe teller in de maak, die zich speciaal richt op 'blogs' (weblogs). Op dit moment is alleen bekend dat dit aangeboden gaat worden door een externe partij, dus niet door een van de drie in opstand gekomen weblogs. Uiteraard staat tellertest.com te trappelen om ook deze teller aan onze meedogenloze test te onderwerpen...

Geenstijl.nl en Volkomenkut.com (what's in a name) hebben Nedstat onder vuur genomen omdat ze gedwongen zouden worden voor iedere pagina een nieuwe Nedstat-teller aan te maken. Omdat ze dat niet doen, vanwege het dynamische karakter van deze sites zou dat onbegonnen werk zijn, kloppen de bezoekersaantallen zoals Nedstat die toont, niet meer: ze vertonen een neerwaartse trend terwijl deze populaire weblogs beweren juist meer bezoekers te trekken.

Ook weblog IDEA! klaagt over Nedstat, maar om een heel andere reden: bezoekers die via de site Kladblog komen worden niet in de Nedstat-statistieken meegenomen. Op het IDEA! weblog is een email te zien die afkomstig zou zijn van Nedstat, waarin dit met zoveel woorden wordt toegegeven: "Omwege redenen die voor uw vraag niet relevant zijn, hebben wij de referrers van Kladblog geblokkeerd met als gevolg dat die niet meer zichtbaar zijn in andere Nedstat Basic tellers. Hierdoor ziet u het verkeer wat van deze site komt inderdaad niet terug in uw Nedstat Basic statistieken."

We hebben Nedstat om een reactie gevraagd, dus waarschijnlijk binnenkort meer...

Vind je staafdiagrammetjes en cijfertabellen te saai en wil je op een andere manier het bezoek aan je website analyseren? Kijk dan eens bij VisitorVille, die bezoekersstatistieken op een heel andere manier weergeven. Met deze teller bekijk je je website als een stad waar de bezoekers de huizen (pagina's) in je stadje bezoeken en rondlopen van gebouw naar gebouw. Gebouwen groeien met de bezoekersaantallen, van eenvoudig optrekje tot skyscrapers. Bezoekers worden weergegeven door typetjes die te onderscheiden zijn aan de hand waar ze vandaan komen: zo is een bezoeker van een .edu domein herkenbaar als student en van een .com domein als een zakenman. Bussen met opvallende logo's op het dak moeten de zoekmachines uitbeelden die de bezoekers bij je afleveren. En van iedere bezoeker kun je zijn "paspoort" inzien. De professionele rapporten ontbreken overigens ook niet.

Je kunt VisitorVille 12 dagen gratis uitproberen, daarna kost het minimaal 20 dollar per maand. Daarom komt deze teller niet in aanmerking voor opname in de Grote Gratis Teller Test, maar leuk blijft het wel.

Misschien lijkt het verschil niet groot, maar tellertest.com is achter de schermen helemaal omgegooid. Om weer helemaal klaar te zijn voor de toekomst, dus je kunt zeker nog wat verwachten de komende tijd.

Wat is er dan allemaal veranderd? Nou om te beginnen maakt tellertest.com nu gebruik van de weblog tool Pivot om de nieuwsartikelen te publiceren. Door handig gebruik te maken van categoriën, kan er nu in het menu makkelijker dynamische data getoond worden. Zo zijn de menu-tjes voor de nieuwste tellers, de curssussen en de tellertest-klassiekers eigenlijk kleine nieuwskaternen die automatisch ververst worden als er nieuwe informatie is.

Lees verder

Cu2 stopt naar eigen zeggen met het aanbieden van statistiekenpagina's in samenwerking met Realtracker. Dit naar aanleiding van geconstateerde pogingen van de Realtracker teller zogenaamde "spyware" te installeren. Via het script van de Realtracker teller wordt een tweede script aangeroepen, dat probeert om de DotCom Toolbar te installeren. Dit is mogelijk op oude versies van Internet Explorer die niet voorzien zijn van de juiste patch. De redactie van Planet Internet heeft naar aanleiding van de mededeling door Cu2 geprobeerd contact op te nemen met Realtracker, maar de telefoon wordt niet opgenomen. Voor een achtergrondverhaal over de dubieuze praktijken van Realtracker kun je ook ons artikel uit oktober 2002 nalezen. En nog meer informatie over dit onderwerp staat op deze site over Trojaanse paarden.